Verbalkomplex

[ Seitenende ] [ Überkapitel ] [ Bitte Skript-Fehler melden ]

14.1
Verbalkomplex

Hilfsverben und Modalverben [Matthews 1998]

Beispiel 14.1.1 (Hilfsverbkomplex im Englischen).

takes
has taken
is taking
could have taken
has been taking
may have been taking

the wrong route.

Mit Hilfsverben (be, have), Modalverben (can, may) und dem Vollverb ergeben sich viele Kombinationen.
Welche Präzedenzregeln gelten für die Verbarten? Modal < Haben < Sein < Vollverb
Welche Regeln gelten für die Verbalformen: Grundform, Finite Form, Partizip Präsens (-ing), Partizip Perfekt (-en)

Aﬃx-Hopping nach [Chomsky 1957]
Transformationsgrammatischer Ansatz: Ein Aﬃx wird an das unmittelbar nachfolgende Element geklebt.

S → NP AUX VP
AUX → TENSE (MODAL) (PERF) (PROG)

14.1.1
AUX rekursiv

Rekursiver Hilfsverbkomplex nach [Matthews 1998]

Grund-Idee

Hilfsverben haben VP als Komplement:
VP → AUX VP
VP → V

Warum VP als Komplement von AUX?

Jedes Hilfsverb regiert die Verbalform seiner Schwester-VP.

Rektion von Hilfsverben

Rektion: Wer fordert was?

Modalverben: Grundformen (base)
Hilfsverb „have“: Partizip Perfekt (part)
Hilfsverb „be“: Progressivform (prog)

Lexikalischer Ansatz

Die Forderungen an die Verbform (vf) stehen im Lexikon.

Rektionsforderungen im Lexikon (XLE)

Templates

BASE  = (^VFORM)=base.  "Grundform"
FIN   = (^VFORM)=fin.   "Finites Verb"
PART  = (^VFORM)=part.  "Partizip Perfekt"
PROG  = (^VFORM)=prog.  "Progressivform"

SG3 = (^NUM)=sg (^PER)=3.
VSG3 = @FIN @SG3 (^TNS)=pres.

STEM(S) = (^STEM)=S.
INTRANS(S) = (^SUBCAT)=intrans @(STEM S).
TRANS(S) = (^SUBCAT)=trans @(STEM S).

Lexikoneinträge

"Intransitive Vollverb sleeping ist in Progressivform"
sleeping V * @(INTRANS sleep) @PROG .

"Intransitives Vollverb sleep ist in Grundform"
sleep V * @(INTRANS sleep) @BASE.

"Hilfsverb haben ist selbst in der Grundform und regiert ein Partizip Perfekt"
have      AUX * @(STEM have) @BASE  (^GOV)=part .
could     AUX * @(STEM can)  @FIN   (^GOV)=base .
been      AUX * @(STEM be)   @PART  (^GOV)=prog .
is        AUX * @(STEM be)   @VSG3 (^GOV)=prog .

he        PN * (^CASE)=nom @SG3.
we        PN * (^CASE)=nom (^NUM)=pl (^PER)=1.

Minigrammatik

   S --> NP: @SB ;
         VP: @HD (!VFORM)=fin.

   VP --> { V:   @HD;

          | AUX: @HD;
            VP:  @OC;}.

   NP --> PN: @HD.

Templates

HD = ^=! .                         "Kopf"
SB = (^SB)=! (!CASE)=nom           "Subjekt ist Komplement und im Nominativ"
     (^NUM)=(!NUM) (^PER)=(!PER). "und kongruiert in Numerus und  Person"
OC = (^OC)=! (^GOV)=(!VFORM).      "Verbalobjekt der korrekten Form"

Wie sieht die Merkmalstruktur für „he could be sleeping“ aus?

Diskussion

Einheitlichkeit: Nicht-Vollverben werden einheitlich behandelt
Redundanz: Verschachtelung der Merkmalstruktur entspricht der Konstituentenstruktur
Funktionalität: Hilfsverben drücken oft einfache Merkmale aus: Perfektiv, Progressiv, Modalität(?)

Kopfprinzip: Wie endozentrisch ist VP?

AUX ist Kopf von VP, nicht V. Das Kopfprinzip wird hier verdunkelt durch Benennung.
Alternative: Mehrköpﬁgkeit (co-heads): Funktionale vs. lexikalische Köpfe.
AUX als funktionaler Kopf, V als lexikalischer Kopf.
Alternativ: GPSG-Ansatz [Gazdar et al. 1985]: Hilfsverben werden als V analysiert: VP → V VP

14.1.2
IP/VP

IP/VP-Analyse nach [Falk 2003]

Grund-Idee

Ein ﬂektiertes ﬁnite Hilfsverb wird als übliche I-Kategorie (inﬂection) eingeführt.
IP → NP I’
I’ → (I) VP
VP → V VP | V

Problem

Alle nicht-ﬁniten Hilfsverben müssen auch als V aufgeführt werden.

Vorteil

Das ﬂektierte Hilfsverb hat Sonderstatus (z.B. für Satz-Negation: „He did not sleep.“)

14.1.3
m-Ebene

Flache F-Struktur nach [Butt et al. 1999]

Motivation: Sprachübergreifende F-Strukturen

F-Struktur sollte von einzelsprachlichen Eigenheiten abstrahieren:

He [will have] slept.
Il [aura] dormi.

Diese Sätze sollen Merkmale [Tense: Fut] und [Perf: +] enthalten. Das Hauptverb auf der obersten Ebene erscheinen (ﬂache F-Struktur).

Grundidee: co-heads

Hilfsverben sind nur funktionale Köpfe. Vollverb ist der lexikalische Kopf.

Naive Idee
Verbalobjekt (OC) wird als Kopf behandelt.

   S --> NP: @SB ;
         VP: @HD (!VFORM)=fin.

   VP --> { V:   @HD;

          | AUX: @HD;
            VP:  @OC;}.

   NP --> PN: @HD.

Templates

HD = ^=! .                         "Kopf"
SB = (^SB)=! (!CASE)=nom           "Subjekt ist Komplement und im Nominativ"
     (^NUM)=(!NUM) (^PER)=(!PER) . "und in derselben Person"
OC = @HD (^GOV)=(!VFORM).          "Verbalobjekt der korrekten Form"

Was passiert? Merkmalskollision auf der F-Struktur!

Morphosyntaktische-Ebene in XLE
Der Abgleich der korrekten Verbformen wird auf einer zusätzlichen Merkmalstruktur-Ebene gemacht.

Technisches zu Schemata

! bedeutet eigentlich: f::* (Die F-Struktur von mir *.)
^ bedeutet eigentlich: f::M* (Die F-Struktur der Mutter M von mir *).

Morphosyntaktische Ebene: m-Struktur

Die m-Struktur von mir: m::*
Die m-Struktur meiner Mutter: m::M*

Rektionsforderungen im Lexikon (XLE)

Veränderte Templates und Lexikoneinträge

BASE  = (m::M* VFORM)= base.  "Grundform"
FIN   = (m::M* VFORM)= fin.   "Finites Verb"
PART  = (m::M* VFORM)= part (^PERF)=+.  "Partizip Perfekt"
PROG  = (m::M* VFORM)= prog (^PROG)=+.  "Progressivform"

"Intransitive Vollverb sleeping ist in Progressivform"
sleeping V * @(INTRANS sleep) @PROG .
"Intransitives Vollverb sleep ist in Grundform"
sleep V * @(INTRANS sleep) @BASE.

"Hilfsverb haben ist selbst in der Grundform und regiert ein Partizip Perfekt"
have      AUX *  @BASE  (m::M* GOV VFORM)=part .
could     AUX *  @FIN   (m::M* GOV VFORM)=base .
been      AUX *  @PART  (m::M* GOV VFORM)=prog .
is        AUX *  @VSG3  (m::M* GOV VFORM)=prog .
has       AUX *  @VSG3  (m::M* GOV VFORM)=part .

Minigrammatik

   S --> NP: @SB @mHD;
         VP: @HD @mHD (m::* VFORM)=fin.

   VP --> { V:   @HD @mHD;

          | AUX: @HD @mHD;
            VP:  @HD (m::M* GOV)=m::* ;}.

   NP --> PN: @HD @mHD.

Templates

HD = ^=! .                         "Kopf"
mHD= m::M*=m::*.                   "morphologischer Kopf"
SB = (^SB)=! (!CASE)=nom           "Subjekt ist Komplement und im Nominativ"
     (^NUM)=(!NUM) (^PER)=(!PER) . "und in derselben Person"

Wie sieht die Merkmalstruktur für „he has been sleeping“ aus?

Diskussion

Was gehört in die F-Struktur? Was gehört auf die M-Struktur? Schwierige Frage!
XLE erlaubt beliebige weitere Ebenen
Z.B. Optimalitätsangaben auf der O-Struktur.
Z.B. Semantik auf der S-Struktur
Welche Funktion hat die F-Struktur?
Z.B. als Ausgangspunkt für Transfer-Regeln zur Übersetzung

[ Seitenbeginn ] [ Überkapitel ] [ Bitte Skript-Fehler melden ]

14.1 Verbalkomplex

14.1.1 AUX rekursiv

14.1.2 IP/VP

14.1.3 m-Ebene

14.1
Verbalkomplex

14.1.1
AUX rekursiv

14.1.2
IP/VP

14.1.3
m-Ebene